Автоматизация производства

Comments

• Как бы высоко технологично не было автоматизировано производство, вся ответственность лежит на людях (а не на компьютерах и программах!!!). Автоматизация нужна для ускорения и оптимизации рабочего процесса. Иногда это позволяет отказаться от нескольких рабочих единиц. Только иногда. Что касается бухгалтерии- ответственность в любом случае на ней же и останется. Те же действия программы часто приходится перепроверять несколько раз, не говорю уж о том, если что-нибудь полетит (не дай бог конечно)
• Цитата: Здравствуйте!У меня следующая проблема: мы хотим перейти на "восьмерку" 1С с "седьмой " версии. И одновременно руководитель хочет автоматизировать производство : чтоб наряды сразу в машине заполнять, материальные отчеты и отчеты по готовой продукции и незавершенке делались на местах (складах, цехах). Цель, видимо,-искоренить бухгалтерию. Все кажется, что нас много. Хотя нас всего 5 человек на производство с численнойстью в 450 чел. и много тысячной номенклатурой. Я против этого, т.к. считаю, что в данном случае снизится контроль за операциями. А отвечать за конечный результат придется мне.Поделитесь практикой у кого автоматизировано производство и каков результат. Буду очень признательна.

  
  
  Ну у Вас есть вариант доказать своему руководителю , что бухучет вручную, с применением арифмометров и счет с косточками намного эффективен, т.к. повышается занятость населения, и бухгалтеров нужно будет уже не 5, а 50! 💃
  Судя по сказанному Вами. цель Вашего руководителя - не искоренить бухгалтерию, а снизить трудоемкость учетных процедур, оптимизировать документооборот и прочее. Я бы такого руководителя на руках носила!
• Цитата: Цитата: Здравствуйте!У меня следующая проблема: мы хотим перейти на "восьмерку" 1С с "седьмой " версии. И одновременно руководитель хочет автоматизировать производство : чтоб наряды сразу в машине заполнять, материальные отчеты и отчеты по готовой продукции и незавершенке делались на местах (складах, цехах). Цель, видимо,-искоренить бухгалтерию. Все кажется, что нас много. Хотя нас всего 5 человек на производство с численнойстью в 450 чел. и много тысячной номенклатурой. Я против этого, т.к. считаю, что в данном случае снизится контроль за операциями. А отвечать за конечный результат придется мне.Поделитесь практикой у кого автоматизировано производство и каков результат. Буду очень признательна.Ну у Вас есть вариант доказать своему руководителю , что бухучет вручную, с применением арифмометров и счет с косточками намного эффективен, т.к. повышается занятость населения, и бухгалтеров нужно будет уже не 5, а 50! 💃Судя по сказанному Вами. цель Вашего руководителя - не искоренить бухгалтерию, а снизить трудоемкость учетных процедур, оптимизировать документооборот и прочее. Я бы такого руководителя на руках носила!

  
  
  Вот только от доначислений по налогам это не спасет. Если первичку будут заводить и обрабатывать производственники, а им все-равно -принимаемые-не принимаемые расходы. Как должны быть оформлены документы, им тоже до лампочки. А читать курс бух. учета технологу...
  Плюс у нас очень сложное производство со множеством движений из цеха в цех полуфабрикатов.
  
  Когда мы пытались автоматизировать налоговый учет, програмисты нам привели пример одного из питерских предприятий, где вручную налог. учет вел один человек, а при автоматизации пришлось набрать целый отдел для контроля за операциями в налоговом учете. Боюсь, что здесь будет то же самое.
  
  И вообще, я спрашивала про Ваш опыт. А если такого нет, то о чем говорить...
  Мне интересно, как работает такая автоматизация у других.
  
  
• Цитата: И вообще, я спрашивала про Ваш опыт.А если такого нет, то о чем говорить...

  
  
  Этот вывод Вы сделали из чего?
  И вообще, не мешало бы и Правила форума почитать,прежде, чем писать в подобном стиле.
  
  
• Допускать посторонних лиц к информационной бухгалтерской базе 1С ни в коем случае нельзя. Но мы же не знаем каким образом директор хочет автоматизировать учет первичной документации, например, существуют программы написанные на языке 1С, в которых вносятся основные значения документа: Тип, Дата, Наименование подразделения, ФИО МОЛ, сумма, количество, номер входного документа и прочее, т.е. фиксируется весь документооборот - при этом нет бухгалтерских проводок, но зато есть возможность выгрузить в 1С предприятие, где уже бухгалтер будет проставлять счета бухгалтерского и налогового учета. У моего мужа на работе все фиксируется в подобной программе и служебные записки и приказы и отчеты МОЛ, по моему очень удобно - не нужно бегать за каждым и просить, ну напишите служебочку..., да и с бухгалтера возможно снимится часть рутинной работы по переводу входящей первички в электронный вид, останется только контроль.
  По поводу истории с автоматизацией налогового учета - сказка да и только, никогда в ручную не посчитаешь быстрее, потому то раньше на каждом большом предприятии была должность Зам. главбуха по налогам, а сейчас и бухгалтерскую и налоговую отчетность может сделать один главбух. Если бухгалтерия не знает принцип работы программы, то это не значит, что программа плохо работает.
• Цитата: И вообще, я спрашивала про Ваш опыт.А если такого нет, то о чем говорить...Мне интересно, как работает такая автоматизация у других.

  
  
  Добрый день. Helen0406, пожалуйста, придерживайтесь вежливого тона в общении с форумчанами и администрацией. Так принято на нашем форуме. Если Вы будете позволять себе подобные снисходительно-высокомерные высказывания, участники перестанут отвечать на Ваши вопросы. А эксперты не обязаны отвечать тем, кто проявляет неуважение к собеседнику. Это предусмотрено правилами форума.